No. 2--96--0842
               
___________________________________________________________________

                                  IN THE

                        APPELLATE COURT OF ILLINOIS

                              SECOND DISTRICT
___________________________________________________________________

In re APPLICATION OF THE             )  Appeal from the Circuit Court 
DU PAGE COUNTY COLLECTOR,       )  of Du Page County.
for Judgment for Delinquent          )
Taxes for the Year 1990         )  No. 91--TX1--130
                                )  
(John Lotus Novak, Petitioner-       )
Appellee, v. American National  )
Bank, Trust No. 62999; Athena   )
Industries; Brush Hill Trust;        )
Connecticut Mutual; DeVry,      )
Inc.; Edgewood Bank; Wilbur A.  )
Eich, Trustee; FVOC II/Walsh,   )
Higgins; Glen Ellyn Clinic;          )
High Grove East/Walsh, Higgins; )
IR Construction Products Compa- )
ny; John M. Smythe Company;          )
Lawrence Kadish; Pansophic Sys-      )
tems; Rogers and Company; Summit)
Associates; Urbco, Inc.; UTI of )  Honorable
Illinois; and Walsh, Higgins,   )  John W. Darrah,
Objectors-Appellants).               )  Judge, Presiding.
_________________________________________________________________
     
     JUSTICE COLWELL delivered the opinion of the court:

     Objectors, owners of real property in Du Page County, appeal
an order granting summary judgment to the petitioner, John Lotus
Novak, the Du Page County Collector (Collector), and overruling
objections to taxes levied by various school districts and other
taxing bodies for contributions to the Illinois Municipal
Retirement Fund (IMRF).  Objectors and the Collector stipulated
that, with specified exceptions, the trial court's resolution of
the objection of American National Bank, Trust No. 62999, to the
tax levy of School District No. 203 (the district) for fiscal 1990
would bind other taxing districts for other years insofar as the
objections to those levies raised legally indistinguishable issues.
     On appeal (see 155 Ill. 2d R. 304(a)), objectors argue that
the trial court erred in upholding the district's IMRF-related tax
levy for fiscal 1990.  Objectors maintain that the district did not
comply with section 7--171(a) of the Illinois Pension Code (Ill.
Rev. Stat. 1989, ch. 108